Эту фразу произнёс кто-то из участников сегодняшней программы "Перед премьерой" по поводу второй части "Обитаемого острова". Было на СТС в 14:30.

Фраза типа не совсем по теме, что отлично характеризует всё это действо. С разной степенью деликатности и с разным успехом пытались переорать друг друга шесть небезызвестных человеков, из которых я опознал троих. Вечно оптимистичного Дмитрия Быкова, традиционно уверенную во всём Ксению Собчак и как обычно мрачного Андрея Васильева. Из оставшихся знакомо выглядела красивая дама (лет 29-45) и откровенно, но безуспешно пытающийся заснуть парень.

Быков улыбался и говорил, что когда страна родила свой блокбастер -- это не менее прекрасно, чем первый ребёнок. Типа это делают многие, но когда у вас и в первый раз --это же здорово и счастье!

Васильев никогда неу лыбался и неоднократно спрашивал, почему всякие там мысли, о которых ему рассказывают, не были воплощены на экране кинематографическим языком. "Ах тоталитарный режим? Но почему в "Матрице" это сделано картинкой за три минуты, а у Бондарчука занудство на полчаса?" Ну или как-то так.

Собчак надела очки и в связи с этим демонстрировала образование. "Вот "Одиссею 2001 года" снимали в 1968 году -- тогда же про космос совершенно ничего не знали!" Хм. А зря всё-таки 12 апреля 1961 года не объявили национальным праздником.

В гламуре теперь стало модными быть интеллектуалом. В связи с чем "Обитаемый остров" обозвали книгой с глубоким смыслом и радовали друг друга сравнением своих ненавистей к оболваниваю населения, тоталитарным режимам и прочим некрасивым вещам.

Хорошая книга хорошего писателя всегда имеет много уровней восприятия. Её можно читать и перечитывать. и всегда находить новое для себя. И вот я прочитал это сравнительно поздно, почти в возрасте Максима в этой книге.
Поздно -- потому что это вообще-то такая приключенческая штука для подростков. Космос, танки, бомбы, ты одинокий герой, "наших бьют!" и другие радости половозрелого тела не обременного образованием. Это и писалось именно так:
нам с братом пришла в голову мысль написать легкую вещь о приключении комсомольца XXII века. Мы такую легкую приключенческую вещь себе на голову и написали.
Философия и глубина оказались в романе с некоторой неизбежностью (да-да-да, как в анекдоте --  "...а всё равно выходит автомат!"), и их оттуда пыталась вытравить цензура. Но изначально это просто приключенченский роман. Вполне себе, между прочим, коммунистический. Ага.

Хотя, конечно, ну как же в интеллектуальной передаче -- и признаться, что читал книжку, потому что интересно!
Неееетушки, у нас нынче без философии неприлично. Мы лучше в стенаниях рублёвской домохозяйки найдём глубокий смысл, чем признаемся, что просто искали "а что она там про звёзд написала".

По сестрам и серьги -- Бондарчук привнёс в фильм немало гламура, и теперь гламурный мир считает, что это "его" фильм. Конечно. когда тоталитарный режим с милитаристской экономикой выглядит так... постиндустриально, гламурные персонажи имеют право считать. что это про них. Там есть велорикши и водоносы с водой "с нижних уровней". Там танцуют на улицах какие-то татуировнные девки. А другая девка ходит с двумя телохранителями. Ну да, я слышал, что и в Германии и в СССР даже в военное время встречались проститутки. Но вот чтобы содержанки шлялись по улицам бедных кварталов, да ещё с двумя личными телохранителями...? Персональная шлюха -- это, гламурные вы наши, роскошь. Роскошь в военное время принято скрывать.

Вот примерно это Васильев и имел в виду (я думаю), когда говорил об излиществах бюджета. Мэрская дочь на это заметила, что "Зачем Федины деньги все считают? Это как-то неприлично". Прилично. Бюджет нам преподносили как косвенное свидетельство
качества работы. Как и число занятых и вообще. Масштаб, знаете ли, верный показатель блокбастера. И мастера блокбастеростроения умеют эти деньги тратить так, что самым заметным эффектом будут не вопросы зрителей "и что, все деньги на халат ушли?"

Вот где-то в этом же районе и лежит тема красоты Василия Степанова. Да, и в романе он красивый, здоровый и сильный (что не мог не отметить читатель типа меня), причём это необходимый элемент сюжета. Он -- с прекрасной процветающей коммунистической Земли, где давно решены все экологические проблемы, и любой человек всегда находится в идеальной форме. С мознами у них тоже всё очень хорошо, что в фильтме как-то не бросается в глаза. Кажется, Бондарчук пошёл на поводу традиционнго стереотипа, когда хорошая физическая форма не сочетается с блеском интеллекта. И то же самое можно сказать про молодость и красоту. Ну не принято у нас, чтобы молодой и красивый был ещё и умный. Ему не надо, знаете ли.

И вот эта шестерка гламурных и умных  вспомнила про ругань многих критиков и зрителей на чрезмерную красоту Василия С. -- ну ведь правда, чистый ангел ведь! И кто-то обронил "А унас почему-то не любят красивых". И они немного поспорили про это. Вспомнили про Джонни Деппа ("Его любят, причем не только голубые") и Машкова ("Эта брутальная небритость"). Тему нелюбви к "красивым", однако, так и не закрыли.

Да, девушки и юноши, есть у нас красивые люди, которых не любят. Конечно, дело тут в зависти тоже. Но не той, которую обычно имеют в виду ксении собчак. Вот, я такая умная и красивая и поэтому мне завидуют. Нет. Не любят за то, что будь хоть дура косорылая, ты бы все равно осталась дочерью того самого, который был шефом другого самого. И получила бы та косорылая дура ровно столько же. Те же БМВ, и те же бриллианты, и те же квартиры на фрунзенских набережных... Вот за это не любят -- за нечестный успех и гордость им. И так всё это загажено такими вот красивыми и успешными, и так они уверены в том, что они-то добились того, что получили по сути даром, что в успех настоящий, заслуженный верят очень редко.

Если бы Бондарчук был немного менее из тусовки (в широком смысле этого слова), фильм получился бы другой. Увы -- дешевле. Увы, там было бы меньше приколов, которые можно обсудить с друзьями в клубешнике. Ну вот такие у нас нынче блокбастеры. Тут я совершенно согласен с Быковым и Лукьяненко: событие имело место, и это хорошо.