![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Вот хотелось о приятном -- посмотрел вчера "Дуру"... Ну, потом. Плохие новости продаются лучше :)
Итак, замечательнейший журнал "Компьютерра", оказывается, вполне себе гомофобная контора. Нет, они не пишут в каждом номере "Убей пидараса!" и вообще на эту тему высказываются раз в год в среднем. Но зато как!
Дмитрий Шабанов об однополых браках
Исходный посыл статьи вполне в рамках концепции "Компьютерры":
Тут спорить особо не о чем -- то, как сформулировано в КТ -- глупость. Но я посмотрел доступный текст билля SB 777. Что-то там насчёт рождения детей от женщины вообще не нашёл... Уже запретили, да?
Поводом для изысканий по подшивке стала микрорецензия г-на Голубицкого, довольно любимого мной автора, на оскароносный и очень гей-френдли фильм "Милк" Никогда не подозревал, что Голубицкий -- гомофоб.
Дальше -- текст письма, которое я отправил в КТ.
Здравствуйте,
После этого политика вашего издания становится очевидной. Читать, конечно, не перестану, так что мои 40 и даже больше рублей, будет по-прежнему получать еженедельно. Но осадок остался.
Нет, я все же попробую
Уж очень легко с Шабанову возразить
Поскольку гомосексуальность воспроизводится в течение всей писанной истории человечества, а также встречается у животных, с устойчивостью воспроизводства у нее дело обстоит не хуже, чем у гетеросексуальности. Значит, все же норма?...
Более того, гомосексуальность не исключает гетеросексуальных контактов и рождения детей. У многих моих знакомых геев и лесбиянок есть дети. И совсем не ради "маскировки", а потому что инстинкты и у нас работают точно также, как и у "нормальных". Так что это никак не болезнь.
И контакты со мной еще ни разу не повредили ничьему здоровью. Хотя случалось, что хотелось и повредить, но это не наш метод
Может быть, вашим авторам стоит лучше изучать вопросы, о которых они пишут? Особенно те, которые могут прямо и косвенно касаться их родственников, друзей и знакомых.
С уважением, несмотря на...
Итак, замечательнейший журнал "Компьютерра", оказывается, вполне себе гомофобная контора. Нет, они не пишут в каждом номере "Убей пидараса!" и вообще на эту тему высказываются раз в год в среднем. Но зато как!
Дмитрий Шабанов об однополых браках
Исходный посыл статьи вполне в рамках концепции "Компьютерры":
Согласно новому закону SB 777 [California Student Civil Rights Act.], подписанному калифорнийским губернатором, в государственных и частных школах детям запрещено сообщать, что для рождения ребенка необходимы женщина и мужчина.
Тут спорить особо не о чем -- то, как сформулировано в КТ -- глупость. Но я посмотрел доступный текст билля SB 777. Что-то там насчёт рождения детей от женщины вообще не нашёл... Уже запретили, да?
Поводом для изысканий по подшивке стала микрорецензия г-на Голубицкого, довольно любимого мной автора, на оскароносный и очень гей-френдли фильм "Милк" Никогда не подозревал, что Голубицкий -- гомофоб.
Дальше -- текст письма, которое я отправил в КТ.
Здравствуйте,
Я ваш постоянный читатель и во многом благодаря г-ну Голубицкому. И именно благодаря его яркому и очень личному стилю изложения. Самоуверенность обаятельна. Никакие комментарии более опытных сотрудников о чрезмерном значении, придаваемом им "безопасноному удалению", никак не могут поколебать привлекательности его текстов
Но как понимание ошибок не снижает градус обаяния, так и обаяние не исключает возмущения. Ну или просто удивления. Оказывается, ваш уважаемый автор гомофоб. Это если судить по его микрорецензии на фильм "Милк" в последнем номере. Сергея, видимо, удивляет, что за право "на засосы и минеты" надо вести политическую борьбу. Ему не нравится, что создатели фильма указывают американскому народу, на чьей стороне должны быть его симпатии.
Ну, указывают. Дальше что? Еще недавно за гомосексуальные отношения существовало уголовное наказание. Его отменили до Милка, но все-таки и этому человеку было чем заняться. Запреты на профессии, явные и скрытые, остаются проблемой для открытых гомосексуалов и сейчас. Да и бытовая гомофобия, знаете, тоже доставляет нам немало неудобств, и даже горя. Представьте себе разговор с родителями, когда ты у них единственный сын...
Если я правильно понял, Голубицкому не нравится борьба против этого. Значит, нравится гомофобия? Я никому не желаю быть геем. Слишком много сложностей. И вот таких в том числе. Когда любимый автор, оказывается, таким как ты, мягко говоря, не симпатизирует.
Ну и в связи с этим вспоминается его непонимание анонимности. Вот, пожалуйста, я тот самый случай. Мне никак не хочется засвечивать свою ориентацию. Нигде. Это стоило мне одного друга (ну, как теперь понятно, "друг" было слишком сильное слово), и весьма вероятно, что это может стоить мне работы. Поэтому это письмо уйдет с ящика под псевдонимом. И блог, где я позволяю себе упоминать и об этой стороне моей жизни, тоже не содержит ничего, что могло бы указать на меня.
Понятно, что при некотором желании и не очень впечатляющих технических возможностей кто-то может решить и этот вопрос. Но тут я, слава Богу", скорее воробей, на которого мало кто станет разворачивать пушку
Опа! Пытаясь найти какую-то недавнюю новость, где о нас отзывались как-то пренебрежительно, наткнулся на вот это:
http://www.computerra.ru/347032/?phrase_
"Сбоченцi" - свободные люди, но если они начинают влиять на детей, они тем самым нарушают их нормальное развитие. Мы все имеем право на отклонение и болезнь, но не должны вредить чужому здоровью. Объяснить, почему для нашей биологической природы нормальна [Норма - то, что воспроизводит себя наиболее устойчиво.] гетеросексуальность? Места мало, да и утверждение тривиально
После этого политика вашего издания становится очевидной. Читать, конечно, не перестану, так что мои 40 и даже больше рублей, будет по-прежнему получать еженедельно. Но осадок остался.
Нет, я все же попробую
Уж очень легко с Шабанову возразить Поскольку гомосексуальность воспроизводится в течение всей писанной истории человечества, а также встречается у животных, с устойчивостью воспроизводства у нее дело обстоит не хуже, чем у гетеросексуальности. Значит, все же норма?...
Более того, гомосексуальность не исключает гетеросексуальных контактов и рождения детей. У многих моих знакомых геев и лесбиянок есть дети. И совсем не ради "маскировки", а потому что инстинкты и у нас работают точно также, как и у "нормальных". Так что это никак не болезнь.
И контакты со мной еще ни разу не повредили ничьему здоровью. Хотя случалось, что хотелось и повредить, но это не наш метод
Может быть, вашим авторам стоит лучше изучать вопросы, о которых они пишут? Особенно те, которые могут прямо и косвенно касаться их родственников, друзей и знакомых.
С уважением, несмотря на...
- Mood:
bored
