Человек от провайдера для проверки восстановленного интернета открыл "Яндекс" и через него поискал фразу "Я думал, сердце позабыло способность легкую страдать"... И так и оставил.

1. Продвигает классику в массы?
2. Что-то ведь надо было написать -- почему бы и не Пушкина?
3. Признание-послание?

Последний вариант исключительно льстит (человек выглядел вполне себе...),  но я и так похож на Алена Делона в основном числом глаз, ушей и других частей тела, а уж утром... Так что на последнюю строчку я явно не тяну:

Я думал, сердце позабыло
Способность лёгкую страдать,
Я говорил: тому, что было,
Уж не бывать! уж не бывать!
Прошли восторги, и печали,
И легковерные мечты...
Но вот опять затрепетали
Пред мощной властью красоты.

А может, он так вот шутит со всеми клиентами? Представляю себе реакцию дам :)

Одним из методом определения ориентации считается выбор имён при замене букв словами. Не знаю, как такой метод называется, но у радистов есть специальный словарь (Альфа, Браво, Чарли и так далее). К слову -- в английском и французском эти словари стали фактически универсальным стандартом. У нас же их используют только профессионалы (широким массам известно об этих штуках в основном благодаря милиции). Нормальные люди чаще всего заменяют буквы именами. И вот если ваш собеседник ставит там мужские имена, то он скорее всего... ну, в общем, если он хорошо выглядит, дайте мне ссылочку на его профайл :)

Однако сегодня в такой ситуации исключительно мужскими именами оперировал один мой очень даже гетеросексуальный знакомый. Неужели?...

Но хорошо бы найти другой столь же безопасный метод. Хоть у меня и так всё хорошо с личной жизнью, любопытство-то тоже хочется порадовать :)

Наблюдая за карьерным прирастанием коллеги пришёл к циничному и банальному выводу о пользе неформального общения. Коллега, правда, и пришёл по "семейной" линии, но тем не менее -- свидание с дочкой от первого брака как повод отпроситься, заезды в гости к тому же начальству с женой текущей... Людям нравится, когда у других -- как у них. И людям нравится знать, как у других. Не то что бы ради чего-то, просто непонятное раздражает.

Не знаю, настолько ли мои коллеги догадливы, чтобы понять -- кто мне регулярно названивает вечерами, и кому я регулярно отвечаю "ещё не освободился, позвоню когда выдвинусь". И не знаю, настолько ли они болтливы, чтобы донести свои догадки до начальства. Есть ощущение, что таки да -- достаточно догадливы и ровно настолько болтливы. Но даже и в этом случае вслух никто слова не сказал. И я говорить не собираюсь.

Если смотреть "официально", получаюсь то ли холостяк-развратник (что никак не проявляется), либо импотент.  Что немногим лучше чем гей. Взгляды руководства на этот вопрос мне известны: всякая хрень насчёт зависимости творческого потенциала от уровня тестостерона и стремления оплодотворять. Одни не могут оплодотворять, другие не хотят, а итог одинаковый.

Дальше классика: ровно одно и то же предложение от меня воспринимается максимально критично, а от "фаворита" -- максимально благожелательно. Кто там говорил, что геи обаятельные? При таких условиях стоит начать тренировать обаяние специально -- когда не можешь рассчитывать на обаяние фотки твоего ребёнка, надо развивать своё. Зря я этим в своё время не озаботился.

Психология просто кошмарная наука, когда не умеешь её использовать практически. Всё видишь и понимаешь, а изменить не можешь. Как во сне тебя сейчас на гильотину поведут, а ты даже крикнуть не в состоянии.

Хотя я, наверное, просто завидую.

Ну вот говорят, что геи развратны, не склонны к стабильности и в связи с этим их (нас) ожидает одинокая старость, без стакана воды и т.д. и т.п. И мы, конечно, увиливаем от своей священной обязанности выращивания новых членов общества. Да. Эгоисты этакие.
Я знаю геев, у которых трое детей. Про тех, у кого двое, даже и не буду вспоминать -- таких не то чтобы десятки, но больше, чем среди знакомых мне натуралов. Есть геи и без детей, да. Но их несколько меньше, чем обычно считается.
И вот иду это я по улице и наблюдаю мамашу с дочкой. Дочка несколько расстроена и почти плача спрашивает маму:"А что ятакого делаю?" А мама уверенно отвечает -- "Кровь из меня пьёшь!" Вот так вот ребёнок лет 10-11 узнал своё место в жизни. Поднесёт ли дочь этой маме стакан воды в свои 30 и мамины 60?

Другой пример. Это уже из относительно близко знакомой мне семьи. Вхож в дом и всё такое. Разговариваю с прабабушкой (от которой семье -- на минуточку, -- достаётся квартира в "сталинке" с трёхзначной в метрах площадью). Дитё проходя мимо роняет "Ба, перестань мучить человека своими разговорами". Дитё не шутило -- оно было уверено, что кроме как на мучить бабушка не способна.

Как мы все догадываемся, такое отношение к старшему поколению не на пустом месте возникло. Мама разговаривает с благодетельницей (без кавычек -- живя в этой квартире свою они сдают... неплоха прибавка к зарплате, а?) ещё хлеще.

Отвлечёмся от этических соображений -- мне не нравится, когда неприкрыто хамят беспомощным старикам. Особенно когда я не могу этому препятствовать.
Забудем о просто й благодарности за возможность получать пятизначные суммы в рублях ежемесячно. Но представим себе, как новейшее поколение семейства будет разговаривать с мамой и папой через тридцать лет? В каком духе буде(у)т воспитаны ИХ внук(и)? Нужно ли такое новое поколение стране и обществу? Нужны ли такие дети этим самым натуралам?

Я бы подумал, что это норма, когда мама при ребёнке говорит папе, что он "заебал". Или папа отвечает маме, что принесёт ей "говна на лопате". Оба, между прочим, с высшим образованием. Но в моей семье такого не было -- я просто не могу себе такого представить! Однако судя по обращению с детьми на улицах, эти мои знакомые вполне в рамках современной нормы. Ужасно. Не думаю, что геи и лесбиянки будут обращаться также со своими детьми и позволять себе такое при детях. Потому что для нас дети -- не случайность, не выполнение ожиданий родственников и общества, не обуза... а действительно осознанный выбор и источник искренней радости.

Почитал тут  у соориентанта комменты: http://melancholy-gay.livejournal.com/11608.html?thread=162648#t162648
Опять та же тема -- "не демонстрируйте, и никто не будет...".

Во-первых, а кто сказал, что кто-то демонстрирует? В пикете в защиту амурских каких-нибудь тигров что, только тигры участвуют? Бедненькие, как им плакаты-то тяжело рисовать лапами...

Во-вторых, ну я вот не демонстрирую. Из-за это возникает довольно странное неудобство. Я нравлюсь женщинам. И на работе, и в частных контактах.
Нет, друзья уже года три не знакомят меня ни с кем в надежде "помочь исправить несложившуюся личную жизнь". С тех пор, как я им бф представил. Осознание прошло у них с некоторым напрягом (как я потом узнал), но внешне ничего не изменилось.

Просто вот смотрят дамы: самец, жильё есть, зарплата вроде приличная, правда, не без вредных привычек, но тут уж ничего не поделаешь... И не охвачен! Дальше, видимо, в ход идут инстинкты.
В общем, в этом году снова заметил вполне чётко оформленный интерес к себе у двух знакомых. Приятно, чего уж там говорить! Но что мне с ними делать-то???

Допустим, я не против завести ребёнка. Разумеется, алименты подразумеваются. Но жить вместе -- извините, технически нереально. При этом женщины вроде неплохие, и со, скажем так, династической точки зрения тоже перспективные...

Можно просто рассказать: так и так, понимаешь, я могу с тобой, но не хочу... Это мы уже проходили не один раз. По морде не получал, и даже сохранил дружеские отношения. Однако ведь явно они обижались. Хотя и непонятно, за что: ну не могу я с этим ничего сделать. Разве что симитировать... А кому оно надо?

И вот в связи с темами о демонстрации подумалось: а было бы у нас поменьше гомофобии, или у меня побольше смелости, то ходил бы я на корпоративы и прочие мероприятия с парнем... и знакомых дам с ним знакомил бы. И никаких проблем с ложными надеждами и неосознанными обидами не было бы. И всем было бы хорошо.

Конечно, можно начать носить обтягивающие розовые штаны, штук восемь перстеньков и говорить "па-мааасковски". Тогда у девушек и вопроса не возникнет -- сразу стану их лучшей "падрушкой" и никаких матримониальных намерений. Но вопреки распространенному мнению мне этого не то что не хочется, а даже противно это видеть и на других, не то что на себе.

kp.ru/daily/24127/347535/"Гей-сообщество пока притихло. Возможно, не знает, чем крыть. С картинками, выданными томографом, особенно не поспоришь. Или еще не осознало всю тяжесть открытия. Ведь Иванка, по сути, объяснила, как можно объективно распознать лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Если такое, конечно, когда-нибудь понадобится. Давай им нюхать ватку с гормонами и смотри за реакцией мозга. Это лучше любого детектора лжи. А от распознавания недалеко и до искоренения. Чего так опасаются гомосексуалисты."

Деточки мои, сотрудники "Комсомольской правды"... Вы ведь не забыли, как когда-то называлось ваше издание? Гей-сообщество "притихло" потому что не собирается реагировать на столь явное признание крупного издания в его собственном идиотизме. Вы не поняли, счастливые вы мои, что это исследование -- полная индульгенция геям, а? Мы генетически предрасположены к однополым сексуальным контактам. Все попытки "перевоспитать" нас бесполезны, утомительные вы наши гомофобы. И ваши дети, друзья и родственники тоже могут оказаться "нашими", и никто ничего не сможет с этим поделать. Вы, дорогие так сказать "властители дум" не понимаете даже того, что пишете.

Ну давайте, распознавайте нас. Что будете делать? Дискриминация по признаку сексуальной ориентации запрещена законами РФ -- и теперь вы знаете, почему. Неуважаемые вы мои.

Омерзительно. Такой идиотизм сегодня. Может быть кого-то надо уволить, либеральные вы мои?

Теперь я понимаю, что такое "жёлтая пресса". Это когда пишут того, о чём не то что не знают, но и осмыслить собственные слова не в состоянии.